前不久，某品牌在宣传一款产品时，打出了媲美老茶的标语。而且这款新品媲美的还不是一般的老茶，直接以中茶早期的红印相比较。
作为一个只会喝茶但不会做茶的人来说，我自然不能对工艺胡乱揣测。但是从常理来说，如果工艺能够取代陈化的话，整个普洱茶市场都会有翻天覆地的变化。原因很简单了，如果工艺能够解决陈化问题，仓储就变得没有意义了。
普洱茶不做创新只有死路一条，在坚持传统的道路上不断的提高普洱茶的品质，这都需要精湛的工艺来实现。至于说有没有工艺可能取代陈化，或许有可能实现。但是这样的工艺也得建立在市场认可的基础之上。
做出一款新茶，业内还没有形成一致的看法时，厂家却宣传媲美红印这类传奇老茶。这样的行为显然是极不合适的，至少这是对消费者的不负责。如此宣传，从某种意义上来说算误导吧。
很多人对这样的宣传方式可能都不以为然，营销吗毕竟有了“图片仅供参考，产品以实物为准”的广告声明作为例子，大家在宣传上面自然可以夸大其词。但如果这款普洱茶大卖特卖，势必会引起同行之间的争相效仿。其结果就是消费者会错误的认为工艺取代陈化，到那个时候，囤积在仓库中如此之多的普洱茶该何去何从？难不成再去拓展一个概念，工艺陈化与自然陈化？
除非有足够的证据来证明新茶在某些特定工艺可以媲美老茶，真有这么一天那还真不是什么坏事。毕竟老茶的价格实在让人望而却步。我还想喝几百元一片的“88青”呢。但是想法归想法，现实归现实。错误的宣传方式只会让本就混乱的市场变得更加糟糕。
