曼松那档子事儿，本不想讲太多，既然有人非逼着老茶鬼发声，那就再啰嗦几句。
首先，还是声明老茶鬼的一贯立场，这里只讲常识，无关江湖恩怨，更无关一己之私。事实就摆在那儿，是非曲直，相信每位茶友都会有自己的判断。
这几年，普洱茶源头炒作成风，动辄上万元一公斤的古树茶屡见不鲜。但若是刚种下十来年的小树茶，也敢叫价数万元一公斤，这就超越一般人的想象力了——凭啥呀？
许多生意人都喜欢讲情怀，对不起，那是您个人的情怀，对于公众来说一文不值。一个区域的茶叶该卖什么价，应该由市场决定，而非由炒家操控。
其次，老茶鬼向来对市场上的假冒伪劣产品深恶痛绝，对坑蒙拐骗的奸商毫不留情，举双手赞成任何企业或个人的“依法打假”，但同时也坚决反对任何形式的不正当竞争行为。
有茶企雇佣枪手（很清楚是谁干的脏活）在网上含沙射影，说什么“一些商家一边打着前知名记者，现资深茶行业自媒体人的噱头在网上‘伸张正义’，一边却在暗自销售来路不清的曼松，这是否有误导消费者之嫌？”
作者注解：2014年与粉丝分享的一款私藏饼，曼松茶农提供原料。
这就很好玩了，老茶鬼本来就是“前知名记者，现资深行业自媒体人”，这算噱头吗？那些拿着种下去十来年的小树茶充当“皇家贡茶”的商家才叫玩噱头吧。再说，“伸张正义”有错吗？你们是多么惧怕有人伸张正义？
关于销售曼松这回事，老茶鬼确曾于2014年做过十几公斤曼松私藏茶，而且是在自己的平台上公开与粉丝分享，请问什么叫“暗自销售”？关于这批茶的来路，原料系曼松寨子的原住民茶农李先生赠送，加工费的收据现在还在手上，请问什么叫“来路不清”？至于价格，茶农朋友送给老茶鬼品饮的原料，标什么价格是老茶鬼的自由，你们管得着吗？谁规定曼松茶一定要卖到几万块一公斤？请问哪里“误导消费者”了？老茶鬼完全可以据此起诉这间茶企涉嫌诽谤与损害商誉。
这批私藏茶之后，鉴于曼松茶的市场乱象，老茶鬼平台再未推过一根曼松茶，因此也根本不存在与某茶企有利益瓜葛之说。
还有个疑问同诸位探讨，某茶企在自家网店、平台公然标榜“普洱十分好，九分在曼松”，请问这个说法哪来的？整个云南其他普洱茶产区的茶农、茶商同意吗？这是否有误导消费者之嫌？
还有，某茶企在自家网店、平台的品牌LOGO上公然标注“SINCE1729雍正七年”，请问这是贵茶企的创立时间还是品牌诞生时间？这么精确的年份有官方认可的依据吗？如果拿不出合理说法，这个标注是否有误导消费者之嫌？
还有，某茶企的公众号推文声称“一场秋季拍卖会上一款保存圆筒曼松贡茶竟以百万级天价落槌成交，曼松贡茶的藏茶价值在市场上脱颖而出，茶人趋之若鹜，可惜曼松贡茶数量太少，大多数人抱憾而归……”敢问是何时何地拍卖？谁人提供的拍品？何人所拍得？所谓百万级天价“保存圆筒曼松贡茶”是什么来头？能不能拿出来让诸位瞧瞧稀奇？如果拿不出让人信服的证据，是否涉嫌虚假宣传、误导广大消费者？
还有，请问某茶企“曼松贡茶”的命名是什么意思？如果按某茶企自称的“古树每年产量只有约100多公斤”，这些所谓“古树茶”尚勉强能与该茶企声称的“贡茶传奇”沾上点边的话，那么仅有十来年树龄的小树茶也在外包装上标注“曼松贡茶”，是否有误导消费者之嫌？何况“贡茶”二字早已被别人注册，你们敢这样标注，不怕人家来“打假”呀？
既然是来山上做生意的，就没必要标榜为茶山做了几多好事，但起码“企业家的血管应该流淌着道德的血液”，君子爱财取之以道，占了人家的山头、抢注了人家的村名也就罢了，土生土长的茶农反倒因此成了“李鬼”，这就说不过去了。
茶企有钱可以撒狗粮雇来不要脸、无底线的枪手搅浑水，却永远雇不来道义、正义。老茶鬼也不会放过你们这些枪手！
还是那句话，双手赞成所有茶企依法打假，但同时也坚决反对一切不正当竞争行为！
哪有什么江湖恩怨，只有是非对错。祝福曼松的茶农吧。（作者/来源：老茶鬼，）
